Hablemos de tanta verdad escondida.

Saludos, pequeños smokers. Hoy os traigo otra sección de noticias calentitas y desde luego de las más fuertes. Agarraros al sillón, porque vienen curvas.

Aguirre y su tonta mirada hacia la estética, desde http://www.publico.es/politica/esperanza-aguirre-prohibir-dormir-calle.html

Abrimos esta entrada centrándonos en una noticia que me ha dejado con los pelos de punta. La señora Esperanza Aguirre quiere prohibir que los sin techo duerman en la calle, argumentando la presencia de albergues o viviendas de protección a todas las personas que no tengan hogar. Y a esto le sumamos que muchos vecinos les preocupa la imagen que tengan los turistas de ello.

¿Y luego le extraña a esta mujer que todos la odien? No tiene corazón, señora Buitre. Y a todos esos amables vecinos yo les diría que ojalá no se vieran en esa situación, porque entonces sabrían lo que es sufrir de verdad. Y es algo que me parece de vergüenza, que ciertos comportamientos y actitudes aun persistan en nuestra sociedad.

Pablo Iglesias arremete contra Albert Rivera en La Sexta Noche, desde http://www.20minutos.es/noticia/2442780/0/pablo-iglesias/arremete-albert-rivera/version-renovada-mariano-rajoy/

 En pocas palabras, es "una versión renovada de Mariano Rajoy" y "Que digan la verdad, que son el partido bisagra del PP."
Señor Iglesias, no hay más preguntas para su teoría. Creo que todos sabemos que Ciudadanos solamente sirve para promocionar marca china de detergente, como en ese tan famoso episodio de los Simpsons.
Mariano, te han calado hasta el fondo.

Normal que Pilar Bárdem diga que se averguenza del gobierno nuestro país. La pobre mujer tiene razón. Y si no, aquí está todo dicho http://www.larazon.es/cultura/pilar-bardem-se-desata-en-el-sahara-me-averguenzo-de-mi-pais-de-mi-gobierno-y-del-jefe-de-estado-YX9527010#.Ttt1ueuVJUspolx

La Corrupción de Madrid y las grabaciones secretas de Aguirre, desde http://www.eldiario.es/rastreador/Ciudadanos-Comunidad-Madrid-enmudece-corrupcion_6_380471956.html y http://www.eldiario.es/politica/grabacion-desvela-maniobras-Esperanza-Aguirre_0_380412365.html

Ni Ciudadanos se libra de las preguntas incómodas. Esto mismo le pasó en la Facultad de Derecho de la UCM a la señora Eva Borox, número tres del partido de Albert Rivera para la Comunidad de Madrid, ante el caso de Jordi Cañas (acusado de delito fiscal y  que abandonó su escaño, ahora recolocado como asesor en el Parlamento Europeo), que se quedó sin poder decir nada ante aquello. A vosotros también se os cae la careta, ¿a qué si?

Y por útlimo, ante las grabaciones de Aguirre... no queda más que decir. Visitad el artículo mencionado arriba y dadme vuestra más sincera opinión. Yo ya tengo la mía, pero no es apta para menores de 18 y para gente sensible. Aunque muchos estaréis de acuerdo conmigo.

Hablemos de un popurrí muy caldeado.Parte III

Buenas tardes,pequeños smokers. Por fin termino con esta tanda de noticias que tenía pendientes. Es muy complicado elegir cuales vas a analizar, pero siempre hay que sintetizar un poco.

Bajada de tasas universitarias por parte de Podemos(en relación al artículo de http://www.europapress.es/madrid/noticia-lopez-podemos-compromete-bajar-tasas-universitarias-20150420195051.html )

La primera noticia viene del lado de Podemos y de su candidato José Manuel López con su compromiso de bajar las tasas universitarias en una reunión con varios rectores.

 Según sus palabras: "Necesitamos una red pública de universidades que funcione, enraizada en la sociedad. Las políticas anteriores en materia de universidad forman parte de un modelo, el del ladrillo, que está agotado."

En otras palabras, bajada de tasas y facilidad de acceso e integración del sistema universitario de los madrileños. ¿Serán capaces de cumplir esta promesa?

El saqueo se destapa(en  relación al artículo de http://www.lavanguardia.com/politica/20150422/54430779396/lapsus-cospedal-saquear-nuestro-pais.html )

He aquí como todos los políticos se destapan. Esta vez es el turno de María Dolores de Cospedal en un mitin celebrado en Guadalajara el pasado 17 de abril. Y esto ha sido muy sonado: "Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país."
¿Pretendía decir "salvar" o "sanear"? Se ha destapado usted sola. Y lo triste es que lo habrá dicho como si fuera lo más natural del mundo, y ni siquiera habrá reculado y corregido este lamentable error. Ya sabemos de que pata cojeáis por ahí.

El próximo robo de Ciudadanos(en relación al artículo de http://www.lamarea.com/2015/04/21/ciudadanos-propone-subir-el-iva-de-los-alimentos-y-el-agua-del-10-al-18/ )

La reforma del IVA según Ciudadanos:

• El IVA tendrá dos tipos en lugar de tres: El general del 18% y otro reducido del 7%. 
• Los bienes sujetos al reducido serían los anteriormente en el super-reducidos del 4%, y la hostelería, actualmente en el reducido tributando al 10%, con lo cual los servicios que se encontraban en el tipo superreducido del 4% pasarían al 7%. 
• Los productos de primera necesidad como el pan, la leche, los cereales, las legumbres, la fruta, la verdura, los libro y la medicina, subirían tres puntos. 
• Los productos y servicios, excepto la hostelería, que tributaban al 10% pasarían al tipo general del 18%. El agua, el resto de alimentos, y el transporte subirían 8 punto, pasando del 10% del reducido al general del 18%. 
• La única bajada se daría en los productos del 21% como la luz o la cultura, que bajarían tres puntos. Las bebidas alcohólicas y el tabaco también bajarían del 21% al 18%.

¿Saben hacer las cuentas bien?  Porque siguen robándonos hasta en la sopa. Muy bien que bajen el IVA social, pero si lo siguen subiendo en los productos de primera necesidad llegará un momento que no nos podamos permitir nada.¿Esto es en serio?

Y para finalizar esta entrada, seguiríamos siendo unos cazurros votando al PP otra vez para ir de nuevo a la deriva, y el señor Rajoy encima dice que hay que salvar España. ¡Pero si la quieres seguir hundiendo y robando, desgraciado!

Y para rematar, el PP se ha bajado los pantalones y le  ha ofrecido el culo a Podemos para que les de parte de su amor. ¡Y Podemos se ha negado! Está claro que el PP sabe ya a que bando arrimarse para reinar en las sombras. Pero Podemos es demasiado listo para creerse tal trola.


Hasta el próximo cigarro.

Hablemos de un popurrí muy caldeado.Parte II

Buenas tardes/noches,pequeños smokers. Tenía una pequeña columna de noticias atrasadas que analizar,así que las voy a poner en dos tandas. Tanto que analizar y tan poco tiempo...¿Cuando tendremos más manos para nosotros?

1.Censurando tebeos.Se acaba la libertad de expresión (Sacado y analizado de http://www.elplural.com/2015/04/08/los-telediarios-de-tve-alcanzan-su-maxima-cota-de-estupidez-censuran-a-mortadelo-y-filemon/ )

Quiero analizar y hablar de esta noticia,aunque solo tengo un calificativo para este acto: RETRASO MENTAL.

¿Ahora TVE es demasiado importante (y roja, o azul, o como se identifique) como para hablar de un cómic infantil como es Mortadelo y Filemón solo por salir Luis Bárcenas caricaturizado? Por favor, si nos arrebatan ya la libertad en esto, ¿qué nos queda?

TVE, menos hacer caso a los que lame usted el culo, que parece ser que como ahora le dan de todo un poco, pues se inclina ante ellos. Menos enchufismos y favoritismos y más informar en condiciones y sin censurar cosas tan tontas como esa. Ala, a llorar a Jerusalén. Cambio y corto.

2. ¿Privacidad en las comunicaciones? Eso no existe(Sacado y analizado de http://postdigital.es/2014/12/06/gobierno-podra-intervenir-comunicaciones-cualquier-ciudadano-orden-judicial-p13070/#sthash.EGOxyULG.1oBZH5Ij.dpbs )

Esto se podía haber hecho antes y se habrían evitado muchas cosas, pero como ahora está todo patas arriba y teñido de sangre y violencia por todos lados, han decidido darnos el bonito regalo de las escuchas telefónicas y demás antes de que intervenga un juez.

Se aplica a todo el mundo... Claro que no. Se salvarán los altos cargos, seguramente, y los inocentes ciudadanos pagaremos esta nueva orden. ¿Ya no podremos tener intimidad ni cuando hablemos por teléfono? Es posible que por una parte con estas cosas se detecten más ilegalidades y posibles ataques terroristas/violentos, ¿pero donde queda nuestro derecho a la privacidad? Si quieren hacer escuchas,que las hagan para todos. Muchos personajes importantes y políticos tienen la ilegalidad por bandera y ciertas conversaciones y material demasiado negros, pero esos son los únicos que se salvaran del barco.

3. Amenazas porque si (Sacado y analizado de http://www.20minutos.es/noticia/2434346/0/concejal-pp-madrid/insulta-amenaza/vecino-villaverde-la-incolora/ )

Y por útlimo nos encontramos al señor Joaquín María Martínez Navarro, concejal presidente de Villaverde y vicepresidente de la Comisión de Participacion Ciudadana de Madrid, insultando en un pleno de la legislatura a un representante vecinal del distrito de Villaverde con cosas tan bonitas como "Como ya no soy concejal, nos vamos a ver en la calle" tras escuchar los problemas del barrio,y ya se sabe que a esta gente les revienta que les digan la verdad.

Conversación:

- Navarro concluye su alegato a favor de las políticas del PP.
- Enrique Orozco, miembro de la asociación de vecinos La Incolora: "¡Venga ya, hombre! No digas tonterías."
- Navarro: "Ni venga ni nada, don Enrique. Es usted más tonto que cualquiera dormido."[...]"Ni coño ni nada. Ahora, cuando deje de ser concejal, me lo vas a decir en la calle. Ya verás cómo te lo digo delante de tus narices."[...]"Eres tonto [...] cómo voy a amenazarte si eres un donnadie."

Y las cámaras grabando,oiga.

Y así es como un político muestra su verdadera cara con el público que le vota y que, muchas veces, cree ciegamente en él.

Señoría,no hay más preguntas.



Hasta el próximo cigarro.

Hablemos de un popurrí muy caldeado.Parte I

Buenas pequeños smokers. Hoy traigo un popurrí de cosas(algunas atrasadas,otras actuales) pero que quiero analizar en esta pequeña hora del cigarro con vosotros, que hay mucho que contar. Allá vamos.

1. Aguirre le hace los deberes a Cristina Cifuentes.
Cristina Cifuentes se presentará a las elecciones de la Presidencia de la Comunidad de Madrid,¿y adivinad quien le ha hecho los deberes? Si señores,la señora Esperanza Aguirre.

Esta mujer le ha hecho una "lista",si es que se le puede llamar así, donde le ha dejado "recomendados" hombres y mujeres de confianza para el tiempo electoral y demás. Está claro que quiere seguir moviendo los hilos en la sombra, y que Cifuentes solamente es un títere más. Primero lo de las universidades y ahora esto. Pareces doña Rogelia: tú eres el ventrílocuo de Aguirre.

Ángel Garrido (actual presidente del pleno del Ayuntamiento de Madrid), Jaime González Taboada (director general de Cooperación con la Administración Local), Paloma Adrados (alcaldesa de Pozuelo), Carlos Izquierdo (director general de Servicios Sociales), Gádor Óngil, Álvaro Ballarín (concejal de Moncloa-Aravaca), Anabel Mariño (actual consejera de Empleo), David Pérez y Juan Soler (alcaldes de Alcorcón y Getafe,respectivamente), Bartolomé González (ex primer edil de Alcalá de Henares), Borja Sarasola (consejero de Medio Ambiente), Rosalía Gonzalo, Enrique Ossorio (consejero de Economía) e Isabel Díaz Ayuso (diputada y responsable de redes sociales del PP de Madrid) son los nombres que encabezan y protagonizan esta lista.

Sin embargo,esta lista va a traer mucha cola pues no todos estarán de acuerdo. Pero como es ella quien maneja los hilos en las sombras, poco se podrá hacer.¿Que le deparará a Cifuentes bajo su sombra?

2. ¿Importan las mujeres en las filas de Podemos?

La lista de los candidatos de Podemos a las elecciones autonómicas ha vuelto a poner de manifiesto que el partido de Pablo Iglesias tiene una cuenta pendiente con el acceso de las mujeres a la primera línea real. Una vez más, los puestos de mando están ocupados mayoritariamente por hombres pese a que la igualdad y la participación femenina son banderas sagradas de la formación.  

Podemos presenta como cabezas de lista a sólo dos mujeres en las 13 autonomías que están en disputa en los comicios del 24 de mayo, mientras que esta cifra es el doble o el triple en otros partidos con vocación de mayoría.

En este artículo de ElMundo.es comprobamos que,por mucho que sea y diga Podemos, mantiene una actitud cerrada en lo que se refiere a mujeres en las elecciones. Mayoritariamente son todo hombres,las únicas mujeres serán Noemí Santana en Canarias y Laura Lucía Pérez en Navarra.

¿Cómo es posible que esto sea así? Vivimos en una sociedad donde se supone que hay igualdad en ambos sexos,cosa que en política debería valorarse mucho.¿Está Podemos discriminando al género femenino?¿O simplemente no lo ve capacitado para enfrentarse a unas elecciones de gran tamaño?

Según Clara Serra, dirigente del Área de Mujer e Igualdad:

El compromiso de Podemos en estos asuntos es «clarísimo» y que «ahí» donde se ha podido decidir «se han tomado decisiones de corrección de género, como los órganos paritarios o las listas cremallera -que obliga a la alternancia hombre-mujer-». Sin embargo, el asunto de los cabezas de lista que la gente vota «de manera democrática» tiene una corrección «inviable», pues es su libre elección dentro de un proceso electoral abierto, donde las mujeres tienen las mismas oportunidades de participar.

¿Algún día llegarán a tener las mujeres los mismos derechos en los partidos políticos que los hombres? Podemos se destaca por ser diferente al resto de partidos,¿está siguiendo el mismo canon que el resto? No debería ser así, pero desafortunadamente la mente política está corrompida y muy machista, y este partido no iba a ser menos.

Pongamos que hablo de la Universidad...y su final.

Hola a todos,pequeños cigarreros indignados. Hoy quiero dedicar mi piti y mi indignación a la educación,concretamente a la Universidad, y a unas declaraciones de la señora Cristina Cifuentes sobre una posible reforma de la Universidad pública.

He querido analizar un artículo publicado en Telecinco.es en el que se habla de esta presunta reforma con esta presunta señora candidata del PP a la Comunidad de Madrid.Considera que la situación de la universidad pública en estos momentos no es "sostenible" y quiere "dar un impulso a las universidades públicas y recuperar la excelencia académica con "fórmulas de financiación externa".

Señora Cifuentes,en primer lugar debería saber que han sido ustedes los encargados de terminar con este modelo de educación con la subida de tasas y demás. Básicamente porque quieren que solo estudien los llamados "niños de papá",si,los ricachones,los que van a vivir su vida lamiendo el culo al Estado y demás. Los hijos de obreros no podemos permitirnos tanto, y si queremos aspirar a más, deberíamos pagar escandalosos precios por un derecho que debería ser de todos, tanto como se dice que la educación es pública.

¿Dice que ha perdido calidad? Me remito a lo escrito antes.Y las titulaciones no tienen nada que ver. Muchos vienen de fuera porque quieren tener un futuro, pero impedimos la educación con reformas, el plan Bolonia y el tan famoso 3+2. ¿Y usted es funcionaria en la Universidad Complutense? Apañados vamos.

Quiero dejar aquí algunas cosas que ha dicho esta señora en la entrevista para Europa Press:

• "Hacer un replanteamiento global" y "dar un impulso a las universidades públicas"
• "La prioridad en Madrid tiene que ser la pública"
• "En estos momentos en Madrid no es sostenible".

Espere que me saque el cigarro de la boca para no reírme. 

• Hay "un problema de financiación muy serio" y "probablemente hay que replantear el modelo", porque "no se puede arreglar todo con dinero del Estado".

Espera,espera,que todavía queremos seguir negando las evidencias.Y hablo de robo.

Las universidades "tienen también que desarrollar fórmulas de financiación externa que les permita desarrollar sus proyectos y en momento de crisis económica", y tiene que ser "compatible" con una política de becas que permita que "cualquier estudiante que tenga cualidades y que pueda estudiar no se retraiga por falta de dinero". 

En cuanto al dinero de la propia universidad, Cifuentes entiende que la crisis "ha afectado a todos", pero en esta materia, " los rectores se tienen que implicar", ha añadido a continuación. 

En su opinión, "no puede ser que haya que cumplir determinados requerimientos en cuanto a la ratio de profesores y alumnos, ajustarse el cinturón y que, sin embargo, haya habido universidades que saltándose esos criterios han contratado de manera unilateral Personal de Administración y Servicios (PAS) o determinados contratos directos".

No puedo llorar porque no me salen ni las lágrimas. Si ustedes no hubieran hundido tanto la educación,las universidades no estarían como están ahora mismo. Y debería añadir que incluso las becas cuestan sangre,sudor y mares de lágrimas,porque ni siquiera tienen la decencia de darlas,por mucho que dependan de una nota. Y si añadimos las elevadas tasas universitarias,podemos apagar ya la luz.

¡Encima tiene la cara de decir que no le molestan las manifestaciones de estudiantes! ¿De verdad usted tiene coherencia? Quizás por mucho que diga, por la espalda le da igual todo: los estudiantes,sus protestas,su lucha. Ojalá me equivocara en eso,pero no es así. ¿Y no le molesta que sea de manera pacífica? Es una gran mentira. Porque ahora ni siquiera se puede manifestarse así...bajo pena de arresto y violencia.

Es muy triste que se quiera maquillar la imagen de la universidad pública. Porque por mucho que diga la señora Cifuentes, la universidad se destruirá, y solo entonces veremos la dura realidad: hijos de ricos estudiando, hijos de obreros sin derecho a una beca.Modelos que en Alemania o Irlanda ni siquiera existen ya.