20D: El día que el país se volvió totalmente loco

Y por fin llegó ese día, el día más temido por todos: el famoso  #20D, el día en que España podría cambiar a mejor. Y de manos también.

Ay, que bien pensábamos que estaba todo atado.

Todo el país votando en masa. Bueno, casi todo el país, ya todos sabemos que ni la mitad va a votar. O lo hace en blanco. Pero bueno, eso es otra historia.

Lo gracioso vino por la noche, cuando se iba haciendo oficial el recuento de votos, y entonces empezábamos a quedarnos blancos.

Bueno, blancos no, azules. Azules porque era lo que estaba saliendo en mayoría apoteósica: otra vez el Partido Popular subiendo al cielo como si no hubiera un mañana, y con los rojos detrás. ¿Pero en serio?¿Mariano Rajoy otra vez? Puedo morirme ya.

A medida que avanzaba la noche, Podemos y Ciudadanos iban subiendo de nivel. Con lo cual podíamos confirmar que bipartidismo no habría este año. Se acabó gobernar de a dos. Ahora podían ser más. Y si era en morado, mejor.

Pero la noche terminó de manera muy agridulce: el señor Rajoy gobernaría otros cuatro años, para nuestra desgracia. Aunque para algunos sea una dicha. En serio, ¿quiénes votáis a este hombre? De verdad que no lo entiendo. O sois masocas y os gusta que os hunda y robe o es que sois vagos hasta para votar a otro partido.

Pedro Sánchez compareció por parte del PSOE, obviamente, y se alegraba de que ganara su amiguito de azul. Y mirad si es listo que considera pactar con el PP para poder gobernar, que su querido Rajoy se lo ha pedido ya.

Porque, eh, hagamos un parón aquí: EL PP NO PUEDE GOBERNAR PORQUE NO TIENE ESCAÑOS SUFICIENTES, ESTÁ POBRE. Se salvaría en caso de que alguien se una a él.

Y este es el momento en que todos van a ir a comer a su mano. Sanchez el primero.

Si algunos fueran listos, se aliarían todos contra el PP. Pero es más fácil la corruptela e impedir que Podemos cambie el país. Porque todos son unos corruptos.

También compareció Albert Rivera con su mejor traje de C&A. Y siempre diré que los trajes de este hombre mandarían mejor que toda esta panda de tontos sin dos dedos de frente. Aunque... ¿serán los trajes de C&A?¿O comprará en El Corte Inglés?

Eso sí, el señor Rivera exigiendo también que se abstenga el PSOE para que Rajoy tome el mando. Este señor tiene tirria a Iglesias, se le nota. Quítate el traje y deja que gobierne él.

Pablo Iglesias y Podemos, la cara más amarga de la noche. Sin embargo lo afrontaron bien. Dispuestos a negociar, a hablar y a darlo todo ahora que no gobernaban solo dos en el Congreso. Quizá sean unos chavistas, como los llamáis vosotros, pero sinceramente, no lo pueden hacer peor que el PP.

Amañamiento de elecciones. Así llamo yo a esta parodia. Porque todo el mundo es un interesado, porque hay mucha mano oculta por detrás. Porque todos queréis que gane el mismo, y ellos quieren seguir hundiéndonos.

Y así fue como nuestro futuro murió. Y así seguiremos cuatro años más. Y los que siguen.

¿Algún día creeremos en un cambio?¿Algún día podremos llegar siquiera a cambiar?

Solo el tiempo tendrá la respuesta.

Y un país hundido y moribundo, también.

Volvemos a la carga.

Saludos, pequeños smokers.

En primer lugar, vengo a disculparme por tan larga ausencia desde verano. Sinceramente se me fue un poco la motivación y bueno, había menos noticias para analizar. O las que había no eran dignas de ello.

Pero ahora estoy de vuelta con un pequeño lote de noticias, desgranarlas brevemente y llegar a alguna conclusión con alguna de ellas. ¿Estáis listos?

• Las elecciones generales, el último clavo al que agarrarse (http://www.20minutos.es/noticia/2570154/0/rajoy-confirma/elecciones-generales/20-diciembre/)

El señor Mariano Rajoy ha puesto el turbo de lo cagadito de miedo que está, y ha anclado las generales 5 días antes de Navidad. ¿Motivo real? Quiere agarrarse al único clavo ardiendo que le queda, a sabiendas de que está por perderlo todo. Si bien es cierto que Ahora Madrid está haciendo las cosas como puede, con sus cosas malas y sus cosas buenas, Rajoy sabe que están en el buen camino (o casi), y eso significa perder la oportunidad de ser corrupto. ¿Sabes acaso lo que estás haciendo, amigo mío?

• Cifuentes, jodiendo la marrana desde tiempos inmemoriales.

Con esta mujer hay para rato. En concreto en relación a la Escuela de Tauromaquia (http://www.20minutos.es/noticia/2570206/0/cifuentes/escuela-taurina/madrid/?utm_source=Facebook-20minutos&utm_medium=Social&utm_campaign=Postlink), evitar su clausura. Y a ella se ha unido la tocapelotas de la señora Esperanza Aguirre, que siempre aprovecha para meter cizaña en contra de Manuela Cármena (http://www.eldiario.es/sociedad/Esperanza-Aguirre-Carmena-tauromaquia-Madrid_0_437106488.html).
Yo entiendo que estemos todos en contra de la tauromaquia y demás, que bastante hemos tenido con prohibir las corridas en Las Ventas. Pero ¿esto? Personalmente no apoyo la tauromaquia, pero por otro lado hay gente que quiere convertirse en torero, y muchos obviamente optarán por irse al extranjero, donde se siguen celebrando corridas. ¿Se debe cerrar esta escuela o no? Hay muchas opiniones sobre la mesa y ninguna está clara.

Por otra parte Cifuentes ha cumplido varias de las medidas que se implantaron en el nuevo gobierno (http://www.20minutos.es/noticia/2568328/0/cifuentes-100-dias/abono-joven-listas-espera/diputados-investigados/?utm_source=Facebook-20minutos&utm_medium=Social&utm_campaign=Postlink): Abono Transportes general barato, los comedores escolares, la reducción de las tasas universitarias... Sin embargo, aún hay muchas lagunas en el camino, y hay cosas que deberían hacerse mejor. Está claro que, si Cármena no hubiera presionado, Cifuentes habría seguido tocándose los ovarios.

Y con Cármena cerramos la entrada (http://www.20minutos.es/noticia/2570349/0/manuela-carmena/jovenes/jovenes-limpien-madrid/?utm_source=Facebook-20minutos&utm_medium=Social&utm_campaign=Postlink), con su maravillosa idea de poner a los universitarios a barrer las calles de Madrid.
En este sentido opino que realmente debería poner a los desempleados, a los que realmente necesitamos el trabajo. Vale que sea un servicio voluntario de la universidad, pero no, esto debería hacerse con las personas sin trabajo y con una remuneración, aunque sea pequeña, pero realmente necesaria. ¿Acaso los que no trabajos ni estudiamos no tenemos los mismos derechos? Ahí lo dejo.

Y con esto me despido de vosotros hasta la próxima entrada. Espero vuestras opiniones y teorías.

Hablemos de que Ahora Madrid ha tomado las riendas.

Buenas tardes, pequeños smokers. No, no he subido en casi dos semanas. Lo siento, no me llegaban las ganas ni la inspiración. Eso y que no había noticias decentes. Y que mi ordenador iba lento a más no poder. Pero bueno, problemas solucionados, empecemos con el tema que más nos ocupa.

El cinturón de poder se ha cerrado en muchas localidades de Madrid ( http://www.20minutos.es/noticia/2486999/0/manuela-carmena-alcaldesa/cinturon-rojo/pactos-mostoles-alcorcon-fuenlabrada-getafe/ ), con el PP y el PSOE prácticamente gobernando en varios municipios de Madrid. En el caso de Fuenlabrada (donde vive una servidora) creo que todos sabíamos que ganaría el señor Robles y sería alcalde un poco más. Que le vamos a hacer, parece que nos gusta demasiado el rojo por aquí. Para que votar algo distinto. Nuestros mayores le tienen cariño al alcalde, aunque muchos sabemos que es otra persona la que mueve los hilos desde las sombras. Si, Manuel Robles es un títere. Pero no entremos en este asunto, porque daría para rato.

En definitiva, si los ganadores hacen pactos con otros partidos el PP perdería mucho fuelle en Madrid. En realidad es lo suyo, después de toda la que han liado un poquito de aires nuevos vendría bien. Los azules rabiarían, pero que le vamos a hacer.

Y ahora llegamos a la que ha sido la gran noticia de esta semana. La investidura de Manuela Cármena como alcaldesa de Madrid. Si, Ahora Madrid ha conseguido tomar el puesto gracias a sus negociaciones con e PSOE. Confiemos ahora en que no volvamos a la época chavista. Aunque eso es pedir mucho.

Las promesas de Cármena por el pueblo parecen sinceras. Mira por los ciudadanos. Los escucha. O finge escucharlos. El progreso de sus promesas se verá con el tiempo en una rotura de cadenas o en un apretamiento más de estas. Pero no todos están contentos con esta fiesta.

La señora Esperanza Aguirre tenía que dar la nota, como no ( http://www.publico.es/politica/aguirre-primer-discurso-cargar-carmena.html ). Le deseaba a la futura alcaldesa mucha suerte con la mejor de sus intenciones,y al minuto la ponía con "incógnitas" y buscándole alguna ideología , poniendo en duda sus palabras.

Es increíble que esta señora todavía siga rabiando como un pitbull y atacando para que le devuelvan su amado juguete español. Pero no, señora Aguirre, su tiempo pasó y ahora hay alguien que tratará su "juguete" mejor de lo que la trató usted.


En resumen, Madrid ha cambiado de manos. Ahora esperemos que vaya a mejor y que los madrileños empecemos a ver un poco de luz al final del tunel.

Hablemos de la semana en la que todo era un caos.

Buenas tardes pequeños smokers. Ha pasado una semana desde el histórico #24M y parece ser que los pactos, las declaraciones y las pataletas han dominado esta semana. Para gustos los colores. Y las opiniones también.

Empezaremos por las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García Margallo (http://www.20minutos.es/noticia/2473538/0/margallo/carmena-no-peligro/para-democracia/) quien afirma que Manuela Carmena no es un peligro para la democracia, todo lo contrario a la opinión del portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Rafael Hernando, quien piensa que Podemos quiere volver al 78 y con una reforma de la Constitución.

Luego vino la increíble pataleta de niña de 5 años de Esperanza Aguirre (http://www.20minutos.es/noticia/2474532/0/carmena-esperanza/aguirre-pataleta-nina/caprichosa/) por haber perdido su juguete favorito: las riendas de la alcaldía. Aguirre ahora intenta por todos los medios vertir mentiras sobre la futura alcaldesa, sobre Ahora Madrid y sobre Podemos, además de intentar comprar a Antonio Carmona (http://www.eldiario.es/politica/PSOE-Madrid-Aguirre-Manuela-Carmena_0_391961119.html) para que evitara el pacto con Podemos. Y el gran hombre se negó a tal vil chantaje. Está claro que no todos los políticos son unos corruptos que se dejan comprar por la primera loca que pasa a su lado. Aunque el PSOE quizá no sea partidario de los metodos a usar por Podemos.

Aunque el líder, Pablo Iglesias, ha asegurado que el PSOE tendría que cambiar mucho para gobernar junto a ellos (http://www.20minutos.es/noticia/2474656/0/pablo-iglesias/podemos-no-entrara/gobiernos-presididos-psoe/). Tienen muy claros sus principios y van a evitar a toda costa la corrupción, el robo y las mentiras. Pero claro, no se lo van a poner fácil.

En términos generales, el PP y Ciudadanos van de la mano, mientras que el PSOE y Podemos van por otro. Está claro que por aquí anidará algún nido de mentiras, y es posible que empecemos a volver a un tiempo donde todo era represión. Algunos dicen que estaremos como Venezuela. Otros dicen que es momento de cambiar a mejor. Y yo digo... ¿será Podemos la condenación a este país?¿Nos volveremos a ver con la soga al cuello, o intentarán de verdad arreglar las cosas para que las generaciones venideras tengan un futuro mejor y nosotros unas condiciones más dignas de vida?

Hay muchas pataletas sueltas, pero solo nosotros sabremos decidir a quien creer, a quien votar y a quien confiar nuestro futuro.

Hablemos del post #24M :El día del cambio

Pequeños smokers, parece ser que todos los deseos del mundo dieron un giro de 360º la noche del 24 de Mayo de 2015. Las elecciones se presentaron como un día tranquilo, pero la noche estuvo llena de sorpresas con respecto a los nuevos futuros gobernantes.

Sin duda alguna, la nota la dio el Partido Popular por perder fuerza en muchos estados españoles. Si, señores, el PP se cae con todo el equipo (no en todos sitios, pero por algo se empieza). Se nota que los españoles están cansados de que este partido les tome por tontos, les robe y les deje prácticamente con los moratones al aire. Y han votado cambio. Y es lo que queremos todos.

De revolucionaria a alcaldesa de Barcelona

Barcelona se levantó al grito de su nueva alcaldesa, Ada Colaú, candidata de Comú y antes activista revolucionaria. Si, la nueva alcaldesa de la ciudad condal fue una rebelde activista que ha tenido sus encuentros con la policía. Es posible que todos los ojos estén fijos en ella ahora que tiene un cargo tan importante, pero no dudemos de que ella podrá hacerlo estupendamente. Pero nunca viene mal estar al ojo avizor.

Desde Madrid, los lamentos de Aguirre (http://www.20minutos.es/noticia/2471125/0/esperanza-aguirre/hemos-recibido-mensaje/madrilenos-elecciones/) .

Si, la señora Esperanza Aguirre vio ante sus ojos como se le escapaba la posibilidad de seguir al frente de la alcaldía de Madrid. Si si, quizás "el PP haya sido el partido más votado" y que "hemos recibido el mensaje de los madrileños. Hemos pasado del 48% que tuvimos en 2011 al 34,3% que tenemos en este momento". Añadiendo que "Lo que puedo decir a los madrileños, tanto si soy alcaldesa o como si hay un pacto que envía al PP a ala oposición, es que seguiré representándoles, seguiré defendiendo los principios y valores liberal-conservadores desde el lugar en el que me han puesto los madrileños" y mostrando"su gratitud a los ciudadanos madrileños que nos han votado", pero lo has visto todo claro: te has aferrado al poder a base de golpes y robos, y ahora te has quedado sin nada. No puedes formar alianzas. Nadie quiere trabajar contigo. Madrid ha pedido un cambio, los partidos se han dado cuenta, y el PP se ha caído contigo dentro. Estáis fuera del Juego de Tronos.

Ahora Madrid, un vencedor en el que nadie creía.

Manuela Carmena está a un paso de la alcaldía de Madrid. Ahora Madrid, con el respaldo de Podemos, se convirtió en el ganador de la noche, y solo necesitaría la alianza con el PSOE para poder gobernar. Aunque el partido rojo no tiene inconvenientes en ello, estarían dispuestos a ello y a construir un Madrid mejor.
Pablo Iglesias, en su comparecencia esa noche desde donde se alzaba la plataforma de Ahora Madrid en el museo Reína Sofía dijo que "Las grandes ciudades son el motor del cambio político", y que ahora "empieza a escribirse en España el fin del bipartidismo." Manifestó, sobre todo, que "los ciudadanos no han votado pacto, han votado cambio", y serán implacables contra todos los que muestren signos de corrupción en esta nueva era.

Carmena ya ha anunciado cinco medidas para cambiar Madrid (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/05/25/madrid/1432556977_450859.html?id_externo_rsoc=FB_CM)

• Poner todos los medios y recursos municipales para la paralización de desahucios y desalojos de primera vivienda y para garantizar una alternativa habitacional.
• Parar la privatización de los servicios públicos, la externalización de servicios municipales a grandes empresas y la venta de patrimonio público.
• Garantizar los suministros básicos (luz y agua) a todos los hogares que no puedan pagarlos.
• Garantizar el acceso a las prestaciones sanitarias municipales y a acciones de prevención y promoción de la salud a todas las personas con independencia de su situación administrativa.
• Desarrollar un plan urgente para la inserción laboral de jóvenes y parados de larga duración.

También hay más medidas propuestas dentro de su programa, podéis leerlas todas en el enlace del artículo añadido en el título.

Por otro lado, Carmena también anunció que si ganaba las municipales crearía una Oficina de Protección para los animales y eliminaría las subvenciones o ayudas municipales para espectáculos taurinos y escuelas de tauromaquia.

También quieren evitar el sacrificio en centros de recogidas de animales a través del fomento de la adopción, la esterilización y el control de venta de animales.

¿Serán capaces de lograr todas sus promesas si llegan a los mandos de la capital?¿O estamos ante otra sarta de mentiras más?¿Podemos confíar en este partido político?

Está claro que nos encontramos ante una época de cambio. Los ciudadanos de toda España han decidido. Todos quieren cambiar. Todos necesitan ayuda. Y el PP y el PSOE ya no son fuertes. Se han caído del pedestal. Ciudadanos y Podemos tienen las riendas. Y los pactos ya están sobre las mesas.  
Es tiempo de negociar y de cambiar.

Hablemos de la recta final de la pantomima.

Buenas tardes, pequeños smokers. A menos de 24 horas para que se abran las urnas, he querido analizar unas pocas noticias que tenía pendientes. La cuestión es: ¿alguna de ellas reflejará la verdad?

Y quiero empezar con una muy global que me sirve de referente de cara al domingo:

• Manuela Carmena, ídolo de masas ( http://www.20minutos.es/noticia/2468138/0/ahora-madrid/manuela-carmena/acto-corta-calle/ )

Parece ser que Manuela Carmena mueve masas por donde pasa. La candidata de Ahora Madrid a la alcaldía de la ciudad convocó a centenares de personas en su acto "Las mujeres con Manuela Carmena", por desgracia muchas se quedaron sin entrar. Y sin embargo, ella salió a agradecerles el que hubiesen asistido y la apoyasen. Queda claro que es una candidata que habla con transparencia, que tiene muy presente sus prioridades. Ha tenido palabras de agradecimiento para todos los que la han ayudado y para todos los que la apoyan.

También estuvo caldeado el cara a cara que mantuvo con Esperanza Aguirre (http://www.huffingtonpost.es/2015/05/19/aguirre-carmena_n_7337024.html) en el que la señora Aguirre comenzó a destaparse realmente. Analicemos los diálogos que he encontrado en esta noticia:

"¿Por qué dice usted que los etarras han sufrido mucho? El PSOE y Ahora Madrid llevan un único programa: que yo no llegue a la alcaldía. No han presentado ni un programa. Dan muchos abrazos, usted es muy buena, pero ese es su único objetivo. Para llegar a él tiene que aplicar lo que aplican los totalitarios: la mentira y los disfraces."

Es posible que Carmena no haya presentado su programa. Muchos otros también lo han hecho. Pero díganos, señora Aguirre...¿Por qué tan a la defensiva para aferrarse a su cargo?¿Por qué atacar?Aunque quizás luego ella llegue a mentir...¿No debería usted reconocer todo lo que ha hecho hasta el momento?

"No entiendo que habiéndonos hecho tanto daño quieras seguir gobernando. No sigas, ya has hecho mucho daño. No debes seguir."[...] "Has buscado a personas que han sido las claves de estructuras de corrupción. Cuando las seleccionas, ya están metidas en las estructuras de corrupción."

Creo que todos pensamos igual. Aguirre y sus secuaces han hecho demasiado daño a este país con tanto robo y tanto saqueo y tanta mentira. ¿No nos merecemos algo mejor? No queremos más corrupción. Y con el PP seguiremos así.

Aunque según Aguirre "la corrupción no existe, sólo los corruptos", y que "cortó el cuello" a los corruptos el primer día. 

"La mayoría es la que me eligió a mí y me dediqué a mejorar todos los servicios públicos."

Creo que esto merece que nos echemos a reír, porque la primera corrupta es ella, que si por esta mujer fuera se iría a fumar puros con la señora Merkel y a nadar en una bañera de dinero, dinero robado a los ciudadanos. Y los servicios públicos fueron a peor, y el Ayuntamiento entró en decadencia.

En paralelo a Ahora Madrid, la organización de ETA ha dado un paso adelante, y nos ha dejado a todos de piedra mostrando su simpatía con el partido de Podemos y su líder, Pablo Iglesias (http://www.elmundo.es/pais-vasco/2015/05/19/555a3a7422601d41528b4591.html).
Manifiestan que con ellos es posible un cambio, que con ellos se podría negociar y de este modo la organización también refleja claramente su odio al Partido Popular y al PSOE, los cuales los tienen retenidos contra la pared. Un cambio sería posible si Pablo Iglesias ganara, pero...¿Qué es lo que hay exactamente detrás de las palabras de la organización terrorista? 

Ciudadanos es el que más está jugando sucio (http://www.ondacero.es/noticias/espana/ciudadanos-retira-lista-miranda-ebro-incluir-ancianos-consentimiento_201505185559f4840cf2f639435035dc.html) ,ya que su candidato a la presidencia de la Junta de Castilla y León, Luis Fuentes, y otras cuantas personas más, han empezado a dejar la corrupción al aire libre. Y a menos de 24 horas para que se abran las urnas, todo empieza a estar más claro.
El candidato de Miranda de Ebro "engañó" a personas mayores para que integraran una lista electoral, pero sin dejarles constancia de ella, pidiéndoles su DNI para a saber que.
Aprovecharse de la buena voluntad de nuestros mayores...Eso es Ciudadanos.


Los partidos están empezando a dar las cartas boca arriba y a mostrase tal cual son. Campañas muy corruptas, palabras poco sinceras. ¿Quien dice la verdad y quien miente? Pero si mi intuición no me falla, creo que todos sabemos quienes acabarán ganando: los de siempre.

Porque quizás los partidos y los políticos no cambién, pero los ciudadanos tampoco.

Hablemos de que la verdad se destapa.

Buenas tardes, pequeños smokers. Ante la falta de noticias que analizar, he estado una semana sin subir. Pero con las elecciones a la vuelta de la esquina, todo sale a la luz y todo nos estalla en la cara. Aquí tenéis el análisis de las noticias que más me han llamado la atención estos pasados días.

• Se pilla antes a un mentiroso que a un cojo (http://www.eldiario.es/eldiarioex/politica/Votos_correos_junta_electoral_bravo_0_388111505.html): Han pillado con las manos en la masa a varios concejales de Mérida y una funcionaria del hospital psiquiátrico registrando en la oficina de correos solicitudes de decenas de votos del psiquiátrico y otros centros de mayores. ¿Tanto miedo les da que los mayores no les voten?¿Ahora van a ir a por ellos si no lo hacen? Los mayores ya tienen edad para votar a quien les de la gana. Y ahora quieren robarles sus votos o simplemente jugar un poquito sucio...no deberían.

• Nazis en España: Lo que nos faltaba (http://www.elplural.com/2015/05/14/admirador-de-hitler-falangista-y-candidato-de-ciudadanos-en-gijon/) : El candidato de Ciudadanos en Gijón, Agustín Pérez Loriente, es un candidato muy nazi. ¿En serio como permiten que se presente gente así a las elecciones y como permiten que alguien así tenga un trabajo como este? Aunque con toda la mierda que tiene Ciudadanos encima no es de extrañar que haya nazis entre sus filas. Aunque Madrid tampoco se quedó atrás.

• Privatizando los derechos, claro que si (http://www.elplural.com/2015/05/12/la-ceoe-pretende-ahora-privatizar-la-sanidad-y-la-educacion/):

“El sector público es la primera empresa del país y debe cambiar con mucha mejor gestión. Tenemos las dos grandes partidas de gasto, que son la Sanidad y la Educación, que seguro que si estuviesen gestionadas por empresarios, con criterios empresariales, yo creo que podríamos sacar mucho más rendimiento y podríamos hacer cosas de mucha mejor manera.”

         Y con esto CEOE nos quiere privatizar del todo. Nada más que añadir.


Y después de estos pequeños puntos, ahondemos en dos temas que a mi me han puesto el vello como escarpias y me han hecho escupir a la política de este pais y a ciertos políticos que no se merecen el trabajo.

• Violar las leyes, y de postre, a las mujeres ( http://www.lavanguardia.com/politica/20121005/54351667218/cargo-pp-leyes-son-como-mujeres-estan-violarlas.html )

Es muy increíble, y a la vez muy triste, que en esta sociedad moderna se trate a las mujeres como si fueran trozos de carne. O perros a los que les puedes dar patadas. O a objetos sin valor con los que puedes hacer cualquier cosa.

Así parecía pensar José Manuel Castelao Bragaña,  exdiputado del PP. Sus palabras:

"Las leyes son como las mujeres, están para violarlas."

¿En serio se permite que tíos como este estén en cargos importantes? Esa moral se suponía que estaba ya pasada de moda, erradicada, pero está claro que con gente como esta las mujeres somos meros objetos de risa a ojos de algunos políticos.

• La "limpieza" de Ana Botella ( http://www.20minutos.es/noticia/820082/0/botella/indigentes/limpieza/ )

Y por último, quiero cerrar esta entrada con la preciosa lerda (y lo siento, pero no tiene otro calificativo) de la señora Ana Botella y sus palabras sobre los sin techo: soon una "dificultad añadida" para mantener la limpieza del distrito Centro (si a esto le añadimos que aquí los ciudadanos se quejan de ese precioso panorama) y que puede ser un problema para la presencia de turistas en la ciudad.

¿Eso es lo que le preocupa, querida ministra?¿Que los "sin techo" den mala imagen a esta ciudad? Debería recordarle que por culpa de su marido y de unos cuantos ineptos más hay mucha gente que ha perdido todo lo que tenía, incluída su casa, y ahora tienen que mendigar y dormir en la calle porque no les queda más remedio.

Y para los ciudadanos: Algún día más de uno de vosotros quizás se vea en esa situación, y entonces ellos se reirán de vosotros. Porque nadie puede entender como se siente esa gente, y lo avergonzados que tienen que estar de dormir en la calle y no tener un sitio donde poder dormir caliente todas las noches.

Pero a nosotros solo nos importa el turismo y que todo esté limpito y reluciente por donde ellos pasen. Es una sociedad de hipocresía. De mucha hipocresía.

Hablemos de tanta verdad escondida.

Saludos, pequeños smokers. Hoy os traigo otra sección de noticias calentitas y desde luego de las más fuertes. Agarraros al sillón, porque vienen curvas.

Aguirre y su tonta mirada hacia la estética, desde http://www.publico.es/politica/esperanza-aguirre-prohibir-dormir-calle.html

Abrimos esta entrada centrándonos en una noticia que me ha dejado con los pelos de punta. La señora Esperanza Aguirre quiere prohibir que los sin techo duerman en la calle, argumentando la presencia de albergues o viviendas de protección a todas las personas que no tengan hogar. Y a esto le sumamos que muchos vecinos les preocupa la imagen que tengan los turistas de ello.

¿Y luego le extraña a esta mujer que todos la odien? No tiene corazón, señora Buitre. Y a todos esos amables vecinos yo les diría que ojalá no se vieran en esa situación, porque entonces sabrían lo que es sufrir de verdad. Y es algo que me parece de vergüenza, que ciertos comportamientos y actitudes aun persistan en nuestra sociedad.

Pablo Iglesias arremete contra Albert Rivera en La Sexta Noche, desde http://www.20minutos.es/noticia/2442780/0/pablo-iglesias/arremete-albert-rivera/version-renovada-mariano-rajoy/

 En pocas palabras, es "una versión renovada de Mariano Rajoy" y "Que digan la verdad, que son el partido bisagra del PP."
Señor Iglesias, no hay más preguntas para su teoría. Creo que todos sabemos que Ciudadanos solamente sirve para promocionar marca china de detergente, como en ese tan famoso episodio de los Simpsons.
Mariano, te han calado hasta el fondo.

Normal que Pilar Bárdem diga que se averguenza del gobierno nuestro país. La pobre mujer tiene razón. Y si no, aquí está todo dicho http://www.larazon.es/cultura/pilar-bardem-se-desata-en-el-sahara-me-averguenzo-de-mi-pais-de-mi-gobierno-y-del-jefe-de-estado-YX9527010#.Ttt1ueuVJUspolx

La Corrupción de Madrid y las grabaciones secretas de Aguirre, desde http://www.eldiario.es/rastreador/Ciudadanos-Comunidad-Madrid-enmudece-corrupcion_6_380471956.html y http://www.eldiario.es/politica/grabacion-desvela-maniobras-Esperanza-Aguirre_0_380412365.html

Ni Ciudadanos se libra de las preguntas incómodas. Esto mismo le pasó en la Facultad de Derecho de la UCM a la señora Eva Borox, número tres del partido de Albert Rivera para la Comunidad de Madrid, ante el caso de Jordi Cañas (acusado de delito fiscal y  que abandonó su escaño, ahora recolocado como asesor en el Parlamento Europeo), que se quedó sin poder decir nada ante aquello. A vosotros también se os cae la careta, ¿a qué si?

Y por útlimo, ante las grabaciones de Aguirre... no queda más que decir. Visitad el artículo mencionado arriba y dadme vuestra más sincera opinión. Yo ya tengo la mía, pero no es apta para menores de 18 y para gente sensible. Aunque muchos estaréis de acuerdo conmigo.

Hablemos de un popurrí muy caldeado.Parte III

Buenas tardes,pequeños smokers. Por fin termino con esta tanda de noticias que tenía pendientes. Es muy complicado elegir cuales vas a analizar, pero siempre hay que sintetizar un poco.

Bajada de tasas universitarias por parte de Podemos(en relación al artículo de http://www.europapress.es/madrid/noticia-lopez-podemos-compromete-bajar-tasas-universitarias-20150420195051.html )

La primera noticia viene del lado de Podemos y de su candidato José Manuel López con su compromiso de bajar las tasas universitarias en una reunión con varios rectores.

 Según sus palabras: "Necesitamos una red pública de universidades que funcione, enraizada en la sociedad. Las políticas anteriores en materia de universidad forman parte de un modelo, el del ladrillo, que está agotado."

En otras palabras, bajada de tasas y facilidad de acceso e integración del sistema universitario de los madrileños. ¿Serán capaces de cumplir esta promesa?

El saqueo se destapa(en  relación al artículo de http://www.lavanguardia.com/politica/20150422/54430779396/lapsus-cospedal-saquear-nuestro-pais.html )

He aquí como todos los políticos se destapan. Esta vez es el turno de María Dolores de Cospedal en un mitin celebrado en Guadalajara el pasado 17 de abril. Y esto ha sido muy sonado: "Hemos trabajado mucho para saquear a nuestro país."
¿Pretendía decir "salvar" o "sanear"? Se ha destapado usted sola. Y lo triste es que lo habrá dicho como si fuera lo más natural del mundo, y ni siquiera habrá reculado y corregido este lamentable error. Ya sabemos de que pata cojeáis por ahí.

El próximo robo de Ciudadanos(en relación al artículo de http://www.lamarea.com/2015/04/21/ciudadanos-propone-subir-el-iva-de-los-alimentos-y-el-agua-del-10-al-18/ )

La reforma del IVA según Ciudadanos:

• El IVA tendrá dos tipos en lugar de tres: El general del 18% y otro reducido del 7%. 
• Los bienes sujetos al reducido serían los anteriormente en el super-reducidos del 4%, y la hostelería, actualmente en el reducido tributando al 10%, con lo cual los servicios que se encontraban en el tipo superreducido del 4% pasarían al 7%. 
• Los productos de primera necesidad como el pan, la leche, los cereales, las legumbres, la fruta, la verdura, los libro y la medicina, subirían tres puntos. 
• Los productos y servicios, excepto la hostelería, que tributaban al 10% pasarían al tipo general del 18%. El agua, el resto de alimentos, y el transporte subirían 8 punto, pasando del 10% del reducido al general del 18%. 
• La única bajada se daría en los productos del 21% como la luz o la cultura, que bajarían tres puntos. Las bebidas alcohólicas y el tabaco también bajarían del 21% al 18%.

¿Saben hacer las cuentas bien?  Porque siguen robándonos hasta en la sopa. Muy bien que bajen el IVA social, pero si lo siguen subiendo en los productos de primera necesidad llegará un momento que no nos podamos permitir nada.¿Esto es en serio?

Y para finalizar esta entrada, seguiríamos siendo unos cazurros votando al PP otra vez para ir de nuevo a la deriva, y el señor Rajoy encima dice que hay que salvar España. ¡Pero si la quieres seguir hundiendo y robando, desgraciado!

Y para rematar, el PP se ha bajado los pantalones y le  ha ofrecido el culo a Podemos para que les de parte de su amor. ¡Y Podemos se ha negado! Está claro que el PP sabe ya a que bando arrimarse para reinar en las sombras. Pero Podemos es demasiado listo para creerse tal trola.


Hasta el próximo cigarro.

Hablemos de un popurrí muy caldeado.Parte II

Buenas tardes/noches,pequeños smokers. Tenía una pequeña columna de noticias atrasadas que analizar,así que las voy a poner en dos tandas. Tanto que analizar y tan poco tiempo...¿Cuando tendremos más manos para nosotros?

1.Censurando tebeos.Se acaba la libertad de expresión (Sacado y analizado de http://www.elplural.com/2015/04/08/los-telediarios-de-tve-alcanzan-su-maxima-cota-de-estupidez-censuran-a-mortadelo-y-filemon/ )

Quiero analizar y hablar de esta noticia,aunque solo tengo un calificativo para este acto: RETRASO MENTAL.

¿Ahora TVE es demasiado importante (y roja, o azul, o como se identifique) como para hablar de un cómic infantil como es Mortadelo y Filemón solo por salir Luis Bárcenas caricaturizado? Por favor, si nos arrebatan ya la libertad en esto, ¿qué nos queda?

TVE, menos hacer caso a los que lame usted el culo, que parece ser que como ahora le dan de todo un poco, pues se inclina ante ellos. Menos enchufismos y favoritismos y más informar en condiciones y sin censurar cosas tan tontas como esa. Ala, a llorar a Jerusalén. Cambio y corto.

2. ¿Privacidad en las comunicaciones? Eso no existe(Sacado y analizado de http://postdigital.es/2014/12/06/gobierno-podra-intervenir-comunicaciones-cualquier-ciudadano-orden-judicial-p13070/#sthash.EGOxyULG.1oBZH5Ij.dpbs )

Esto se podía haber hecho antes y se habrían evitado muchas cosas, pero como ahora está todo patas arriba y teñido de sangre y violencia por todos lados, han decidido darnos el bonito regalo de las escuchas telefónicas y demás antes de que intervenga un juez.

Se aplica a todo el mundo... Claro que no. Se salvarán los altos cargos, seguramente, y los inocentes ciudadanos pagaremos esta nueva orden. ¿Ya no podremos tener intimidad ni cuando hablemos por teléfono? Es posible que por una parte con estas cosas se detecten más ilegalidades y posibles ataques terroristas/violentos, ¿pero donde queda nuestro derecho a la privacidad? Si quieren hacer escuchas,que las hagan para todos. Muchos personajes importantes y políticos tienen la ilegalidad por bandera y ciertas conversaciones y material demasiado negros, pero esos son los únicos que se salvaran del barco.

3. Amenazas porque si (Sacado y analizado de http://www.20minutos.es/noticia/2434346/0/concejal-pp-madrid/insulta-amenaza/vecino-villaverde-la-incolora/ )

Y por útlimo nos encontramos al señor Joaquín María Martínez Navarro, concejal presidente de Villaverde y vicepresidente de la Comisión de Participacion Ciudadana de Madrid, insultando en un pleno de la legislatura a un representante vecinal del distrito de Villaverde con cosas tan bonitas como "Como ya no soy concejal, nos vamos a ver en la calle" tras escuchar los problemas del barrio,y ya se sabe que a esta gente les revienta que les digan la verdad.

Conversación:

- Navarro concluye su alegato a favor de las políticas del PP.
- Enrique Orozco, miembro de la asociación de vecinos La Incolora: "¡Venga ya, hombre! No digas tonterías."
- Navarro: "Ni venga ni nada, don Enrique. Es usted más tonto que cualquiera dormido."[...]"Ni coño ni nada. Ahora, cuando deje de ser concejal, me lo vas a decir en la calle. Ya verás cómo te lo digo delante de tus narices."[...]"Eres tonto [...] cómo voy a amenazarte si eres un donnadie."

Y las cámaras grabando,oiga.

Y así es como un político muestra su verdadera cara con el público que le vota y que, muchas veces, cree ciegamente en él.

Señoría,no hay más preguntas.



Hasta el próximo cigarro.

Hablemos de un popurrí muy caldeado.Parte I

Buenas pequeños smokers. Hoy traigo un popurrí de cosas(algunas atrasadas,otras actuales) pero que quiero analizar en esta pequeña hora del cigarro con vosotros, que hay mucho que contar. Allá vamos.

1. Aguirre le hace los deberes a Cristina Cifuentes.
Cristina Cifuentes se presentará a las elecciones de la Presidencia de la Comunidad de Madrid,¿y adivinad quien le ha hecho los deberes? Si señores,la señora Esperanza Aguirre.

Esta mujer le ha hecho una "lista",si es que se le puede llamar así, donde le ha dejado "recomendados" hombres y mujeres de confianza para el tiempo electoral y demás. Está claro que quiere seguir moviendo los hilos en la sombra, y que Cifuentes solamente es un títere más. Primero lo de las universidades y ahora esto. Pareces doña Rogelia: tú eres el ventrílocuo de Aguirre.

Ángel Garrido (actual presidente del pleno del Ayuntamiento de Madrid), Jaime González Taboada (director general de Cooperación con la Administración Local), Paloma Adrados (alcaldesa de Pozuelo), Carlos Izquierdo (director general de Servicios Sociales), Gádor Óngil, Álvaro Ballarín (concejal de Moncloa-Aravaca), Anabel Mariño (actual consejera de Empleo), David Pérez y Juan Soler (alcaldes de Alcorcón y Getafe,respectivamente), Bartolomé González (ex primer edil de Alcalá de Henares), Borja Sarasola (consejero de Medio Ambiente), Rosalía Gonzalo, Enrique Ossorio (consejero de Economía) e Isabel Díaz Ayuso (diputada y responsable de redes sociales del PP de Madrid) son los nombres que encabezan y protagonizan esta lista.

Sin embargo,esta lista va a traer mucha cola pues no todos estarán de acuerdo. Pero como es ella quien maneja los hilos en las sombras, poco se podrá hacer.¿Que le deparará a Cifuentes bajo su sombra?

2. ¿Importan las mujeres en las filas de Podemos?

La lista de los candidatos de Podemos a las elecciones autonómicas ha vuelto a poner de manifiesto que el partido de Pablo Iglesias tiene una cuenta pendiente con el acceso de las mujeres a la primera línea real. Una vez más, los puestos de mando están ocupados mayoritariamente por hombres pese a que la igualdad y la participación femenina son banderas sagradas de la formación.  

Podemos presenta como cabezas de lista a sólo dos mujeres en las 13 autonomías que están en disputa en los comicios del 24 de mayo, mientras que esta cifra es el doble o el triple en otros partidos con vocación de mayoría.

En este artículo de ElMundo.es comprobamos que,por mucho que sea y diga Podemos, mantiene una actitud cerrada en lo que se refiere a mujeres en las elecciones. Mayoritariamente son todo hombres,las únicas mujeres serán Noemí Santana en Canarias y Laura Lucía Pérez en Navarra.

¿Cómo es posible que esto sea así? Vivimos en una sociedad donde se supone que hay igualdad en ambos sexos,cosa que en política debería valorarse mucho.¿Está Podemos discriminando al género femenino?¿O simplemente no lo ve capacitado para enfrentarse a unas elecciones de gran tamaño?

Según Clara Serra, dirigente del Área de Mujer e Igualdad:

El compromiso de Podemos en estos asuntos es «clarísimo» y que «ahí» donde se ha podido decidir «se han tomado decisiones de corrección de género, como los órganos paritarios o las listas cremallera -que obliga a la alternancia hombre-mujer-». Sin embargo, el asunto de los cabezas de lista que la gente vota «de manera democrática» tiene una corrección «inviable», pues es su libre elección dentro de un proceso electoral abierto, donde las mujeres tienen las mismas oportunidades de participar.

¿Algún día llegarán a tener las mujeres los mismos derechos en los partidos políticos que los hombres? Podemos se destaca por ser diferente al resto de partidos,¿está siguiendo el mismo canon que el resto? No debería ser así, pero desafortunadamente la mente política está corrompida y muy machista, y este partido no iba a ser menos.

Pongamos que hablo de la Universidad...y su final.

Hola a todos,pequeños cigarreros indignados. Hoy quiero dedicar mi piti y mi indignación a la educación,concretamente a la Universidad, y a unas declaraciones de la señora Cristina Cifuentes sobre una posible reforma de la Universidad pública.

He querido analizar un artículo publicado en Telecinco.es en el que se habla de esta presunta reforma con esta presunta señora candidata del PP a la Comunidad de Madrid.Considera que la situación de la universidad pública en estos momentos no es "sostenible" y quiere "dar un impulso a las universidades públicas y recuperar la excelencia académica con "fórmulas de financiación externa".

Señora Cifuentes,en primer lugar debería saber que han sido ustedes los encargados de terminar con este modelo de educación con la subida de tasas y demás. Básicamente porque quieren que solo estudien los llamados "niños de papá",si,los ricachones,los que van a vivir su vida lamiendo el culo al Estado y demás. Los hijos de obreros no podemos permitirnos tanto, y si queremos aspirar a más, deberíamos pagar escandalosos precios por un derecho que debería ser de todos, tanto como se dice que la educación es pública.

¿Dice que ha perdido calidad? Me remito a lo escrito antes.Y las titulaciones no tienen nada que ver. Muchos vienen de fuera porque quieren tener un futuro, pero impedimos la educación con reformas, el plan Bolonia y el tan famoso 3+2. ¿Y usted es funcionaria en la Universidad Complutense? Apañados vamos.

Quiero dejar aquí algunas cosas que ha dicho esta señora en la entrevista para Europa Press:

• "Hacer un replanteamiento global" y "dar un impulso a las universidades públicas"
• "La prioridad en Madrid tiene que ser la pública"
• "En estos momentos en Madrid no es sostenible".

Espere que me saque el cigarro de la boca para no reírme. 

• Hay "un problema de financiación muy serio" y "probablemente hay que replantear el modelo", porque "no se puede arreglar todo con dinero del Estado".

Espera,espera,que todavía queremos seguir negando las evidencias.Y hablo de robo.

Las universidades "tienen también que desarrollar fórmulas de financiación externa que les permita desarrollar sus proyectos y en momento de crisis económica", y tiene que ser "compatible" con una política de becas que permita que "cualquier estudiante que tenga cualidades y que pueda estudiar no se retraiga por falta de dinero". 

En cuanto al dinero de la propia universidad, Cifuentes entiende que la crisis "ha afectado a todos", pero en esta materia, " los rectores se tienen que implicar", ha añadido a continuación. 

En su opinión, "no puede ser que haya que cumplir determinados requerimientos en cuanto a la ratio de profesores y alumnos, ajustarse el cinturón y que, sin embargo, haya habido universidades que saltándose esos criterios han contratado de manera unilateral Personal de Administración y Servicios (PAS) o determinados contratos directos".

No puedo llorar porque no me salen ni las lágrimas. Si ustedes no hubieran hundido tanto la educación,las universidades no estarían como están ahora mismo. Y debería añadir que incluso las becas cuestan sangre,sudor y mares de lágrimas,porque ni siquiera tienen la decencia de darlas,por mucho que dependan de una nota. Y si añadimos las elevadas tasas universitarias,podemos apagar ya la luz.

¡Encima tiene la cara de decir que no le molestan las manifestaciones de estudiantes! ¿De verdad usted tiene coherencia? Quizás por mucho que diga, por la espalda le da igual todo: los estudiantes,sus protestas,su lucha. Ojalá me equivocara en eso,pero no es así. ¿Y no le molesta que sea de manera pacífica? Es una gran mentira. Porque ahora ni siquiera se puede manifestarse así...bajo pena de arresto y violencia.

Es muy triste que se quiera maquillar la imagen de la universidad pública. Porque por mucho que diga la señora Cifuentes, la universidad se destruirá, y solo entonces veremos la dura realidad: hijos de ricos estudiando, hijos de obreros sin derecho a una beca.Modelos que en Alemania o Irlanda ni siquiera existen ya.

Hablemos del hombre que paga caro meterse con Aguirre.

Normalmente no publico dos posts en una misma semana,pero este cigarrito merece la pena. Este cigarrito(bueno,piti corto) lo quiero dedicar a a aquel agente que, por multar a un alto cargo del Gobierno, lo ha acabado pagando caro.

Esta semana leí en la web de Información Sensible un artículo que a nadie le hubiese dejado indiferente. ¿Os acordáis de aquel escándalo de nuestra señora dirigente del PP Esperanza Aguirre cuando aparcó su precioso vehículo en un carril bus de Madrid? El agente que la multó, al que llamaré R.A, ahora paga con sudor,sangre y su propio sueldo las consecuencias de denunciar aquel hecho.

Está claro que mientras el PP maneje los hilos del Ayuntamiento de Madrid todos estamos atados de pies y manos. Este hombre está condenado a perder un dinero que incluso tiene que sacar de su sueldo porque el Ayuntamiento le está negando una ayuda jurídica que el solicita, ya que estaba cumpliendo con su trabajo,porque en aquel instante el hacía cumplir la ley en su horario de trabajo.

La señora Aguirre está muy bien protegida,como no,y este hombre está perdiendo lo que no tiene solo por tratar de hacer cumplir la ley. Pero claro, esto nos enseña que no podemos aplicarla contra los tan majísimos cargos de los partidos políticos y similares, porque nos pasaremos la vida pagando aquel error. Y nos saldría caro, muy caro.

Y ellos se lucrarían a nuestra costa.

Otro ejemplo más de la triste realidad a la que nos vemos sometidos.

Si quieres leer el artículo,pasate por http://www.informacionsensible.com/news/4187/Multar-a-Esperanza-Aguirre-sale-caro-El-agente-que-lo-hizo-lleva-gastados-5000-euros-en-litigar/

Pongamos que hablo de la Ley Mordaza.Lo que no nos quieren contar.

El cigarro de hoy lo quiero dedicar a la famosa Ley de Seguridad Ciudadana(eso dicho finamente), o lo que es lo mismo, Ley Mordaza.

Entre profundas caladas quiero dar mi punto de vista sobre esta ley que se ha aprobado recientemente en el Senado con la escalofriante cifra de Con 134 votos a favor, 84 en contra y ninguna abstención. ¿De verdad esta gente tiene alguna neurona en la cabeza? Pregunto.

Hablemos de que esta ley va a ser la condena para muchos de nosotros,porque ahora si que podrán aplicar la seguridad sin ningún tipo de freno.Y ahora analicemos todo lo que se verá gravemente afectado.


1:Prensa
Se supone que la prensa es algo libre,puede contar los hechos con la mayor realidad posible,sin prohibiciones.Si esta ley sale adelante,pondría limitaciones a un medio que bastantes límites tiene ya.

Quiero dejar un fragmento del artículo de la Ley Mordaza(publicado en el Periódico Diagonal) sobre dos periodistas que sufrieron esta represion:

Jaime Alekos fue detenido el pasado 27 de febrero mientras cubría el desalojo por parte del Ayuntamiento de Madrid de la familia Gracia González de su vivienda, en la calle de Ofelia Nieto, 29, después de una lucha que se ha extendido durante más de un año. Alekos, que ha cubierto como periodista la lucha que durante más de un año y medio logró evitar el desalojo y derribo de la vivienda, fue detenido junto con seis activistas que intentaban evitar el desalojo y ha sido acusado también de resistencia, desobediencia y atentado contra la autoridad, un delito penado con entre dos y cuatro años de cárcel. Tanto el periodista como el resto de los detenidos permanecieron privados de libertad durante más de 30 horas.

Por otro lado, la activista y streamer conocida como @Aliwitt ha sido denunciada recientemente por un agente antidisturbios por presunta “vejación injusta” al ver publicada en Twitter una foto suya en la que aparece riéndose durante un desahucio. Con la aprobación de la Ley de Seguridad Ciudadana, grabar a un policía podrá ser multado con hasta 30.000 euros de multa, algo que podrá suponer una grave limitación a la libertad de prensa.

¿Y de verdad se aprobará una ley que dejará indefensos a muchos periodistas que estarán al pie del cañón defendiendo la verdad?


2:Devoluciones en caliente
En pocas palabras,mandarán a Marruecos a los migrantes que hayan logrado cruzar la frontera y sean atrapados por la policía. Algo ilegal,por supuesto,pero a la vez habitual.Ha sido denunciada por organizaciones de los derechos humanos y por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

Es decir,ahora sería legal esas prácticas tan atroces,violando sus derechos e incluso su integridad,a la par que este tipo de actos no se reflejarian en medios de la prensa,o sería algo muy maquillado. Se nos estaría ocultando información,y jamás sabríamos que tipo de actos se podrían cometer contra esos inmigrantes.¿Realmente es lo que queremos?


3:Lucha por el derecho a la vivienda

El desalojo de Ofelia Nieto (Madrid) se saldó con once detenidos (siete personas que se encontraban en el interior de la vivienda y cuatro fuera) y varias cargas policiales contra los activistas que trataban de parar el desalojo sin notificar y el derribo de la vivienda. En las últimas semanas, varios desahucios han sido ejecutados con violencia por los antidisturbios en Madrid. La Ley de Seguridad Ciudadana impondrá graves penas tanto a la resistencia pasiva, por ejemplo la realizada a la hora de impedir pacíficamente el paso a la comisión judicial para evitar un desahucio, o a la “invasión” de establecimientos bancarios como los realizados para negociar la paralización de un desahucio. No Somos Delito denuncia que en los últimos tiempos está aumentando el número de detenidos en actos pacíficos de vivienda, y cita el último caso, producido el 10 de febrero, por el que 19 personas fueron detenidas y acusadas de un delito contra las instituciones del Estado por protestar pacíficamente en un pleno contra los desahucios.

Este otro fragmento sacado del artículo antes mencionado del Periódico Diagonal podemos sacar en claro que la violencia contra los desalojos irá en aumento,privándonos del derecho de luchar y defender a la gente que no puede hacerlo por si misma. Ni siquiera las protestas pacíficas servirán. Estaríamos condenados igualmente porque les damos lo mismo,nos tratarían como a perros. Esta ley nos convierte en animales sin derechos,en despojos humanos,en títeres en manos de la violencia represiva de los más fuertes.¿Vamos a perder nuestro derecho a defender lo que es justo?

Estos son algunos de los puntos que se verán afectados,pero hay muchos más.Esta ley nos va a ahogar del todo. No podremos defendernos. No podremos gritar por las injusticias. Vamos a ser despojos humanos sin voz ni voto. No podremos luchar por nuestros derechos.

Y se supone que esta ley es para "reforzar" la "seguridad" ciudadana y que estemos  más tranquilos.

Cuanta hipocresía en un país de cerdos inmorales esclavistas.

¿De qué sirve la libertad política para los que no tienen pan? Sólo tiene valor para los teorizantes y los políticos ambiciosos.

El artículo publicado en Diagonal: 

https://www.diagonalperiodico.net/libertades/26038-la-ley-mordaza-se-aprueba-hoy-senado.html

El artículo publicado por 20Minutos: 

http://www.20minutos.es/noticia/2403226/0/ley-seguridad-ciudadana/oposicion/senado/

Pongamos que hablo de extraños compañeros de cama.

Ya que las pastillas te nublan la realidad y te dejan tan atontado que solamente te hacen ver caritas sonrientes (que se lo digan a Lisa Simpson cuando le metieron un tubo de pastillas más grande que la cerveza de Homer), pues toca un cigarrito, que eso siempre calma los nervios. Que se lo digan a los que fuman.

Pero hoy no vengo a criticar a nadie. Vengo a fumarme un cigarrito tan ricamente y a exponer hoy algún que otro punto reflexivo de un tema que quizás no le interese a nadie.

Entre calada y calada, hablemos de aquí nuestros representantes en el Congreso. Que el tema daría para rato, pero solo tenemos cinco o seis caladas para hablar de ello brevemente.

Empecemos por la tontería del Candy Crush, las tablet y la madre que los vendió a todos. ¿Alguien me podría explicar que hace medio congreso jugando como si no hubiera un mañana?¿Candy Crush es una tapadera para las aplicaciones monetarias,o algo así? Se supone que van a trabajar, entonces... ¿por qué juegan con la tablet? Si te aburres, comprate un mono y vete a pasearlo, pero entonces no vayas allí a joder la marrana y a perder el tiempo. Perdón mi vulgaridad, pero es lo que me sale de dentro.

Caladita.

Otro punto. Eso de las abstinencias. Vamos a ver,¿por qué se abstiene tanta gente?¡Que haríamos un bien mejor a los ciudadanos si más votasen y menos se abstuvieran!Esto es como una de esas dinámicas de grupo en la que algunos pasan de decir nada porque no tienen la capacidad suficiente como para mojarse. ¿Para que vas al Congreso entonces, para nada? Si no votas o si no tienes interés, vete a la calle. Pero vota, hombre, vota, que muchos ciudadanos dependemos de eso. Aunque bueno,ya no dependemos de nada, porque luego allí todos hacéis lo que os sale de la pepita.

Caladita.

Llegamos al punto en el que los representantes se ponen a despreciar a los ciudadanos como si tampoco hubiese un mañana. ¿Tan poco valemos para vosotros? Claro, como vosotros ya tenéis el puestecito ganado y los millones robados y el día de mañana tendréis un buen futuro, pues ponéis verde al ganado que os besa los pies, es decir, los ciudadanos. Pero deberíais saber que vuestras palabras bonitas acaban circulando por una cosa llamada Internet, que no se yo si visitaréis mucho, y luego somos nosotros los que nos alzamos en voz contra vuestra humillación. No se sabe si ese día llegará pero, quien sabe, las tornas pueden cambiarse.

Caladita.

Nos vamos a la calle. A los ciudadanos que acaban manifestándose en la puerta de vuestras sedes y demás, para pedir que deis la cara y que las cosas cambien. No tenéis el valor suficiente para hacerlo, y luego tenéis la cara dura de decir que lucháis por nosotros y por cambiar nuestras situaciones mientras que nos coartais la libertad por otro lado para que sigamos hablando de vosotros y para evitar que abramos el candado. Señores, sois la lacra del país y los que laméis los pies a los altos cargos para ganaros un posible tesoro el día de mañana. Ya os quisiera ver a vosotros manifestandoos,pero de verdad.

Y llegamos a la última calada. Al tema que más me puede reventar.

Los estudios de esta gente. Que la mayoría no tiene ni la ESO.¡LA ESO! ¿Cuantos de los de ahí presentes tendrán una licenciatura,un máster...?¿Cuantos entenderán algo de lo que se habla allí?¿Habéis estudiado inglés? Porque nuestra querida Botella...Ni la ESO, ni el inglés, ni nada. Dudo incluso que hasta  nuestro amado presidente tenga algo de lo citado antes.

Que hay gente menos preparada pero sabe más que vosotros y podrían estar ahí. Hay gente más preparada y con más cabeza que os podría reemplazar a más de uno. Pero el enchufismo es bonito,¿no? Es lo que impera en esta sociedad, desgraciadamente. Que haya gente representándonos y acudiendo a tomar decisiones y a trabajar en un sitio en el que nadie sabe lo que hace, que se mueven por lo que se mueven. Y no llevan a nada.

Y con el cigarro terminado, solo me queda anunciar que da pena este país con respecto a política. Que habiendo mejores personas para ello, solamente quedan los ignorantes millonarios cabezas vacías que llevan el país a peor. Queremos volver a la época de los becerros,las cabezas llenas de humo y a la época represiva.

Pero claro, si los cerebros se alzan y las masas dejan el miedo a un lado, entonces la cosa dará la vuelta.

Nos vemos en el próximo cigarro.

 "La política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnóstico falso y aplicar después los remedios equivocados."

Groucho Marx

Allí donde los niños solían ser felices

Cuando creíamos que los niños podían ser felices,que heredarían todo lo bueno de nuestras generaciones y de las anteriores, cuando pensábamos que tendrían un futuro mejor... Todas aquellas ilusiones se derrumbaron como si se hubieran construído castillos en el aire.

Antes los niños podían estudiar para tener un futuro mejor. Ahora muchos ni siquiera pueden tener ese derecho. 
Antes los niños se llevaban la merienda al cole porque sus padres se lo podían  permitir. Ahora ellos tienen que pedir el desayuno en sus respectivos colegios e institutos.
Antes los niños jugaban felices en el patio,ignorando sus problemas. Ahora llevan una máscara de felicidad para ocultar la tristeza que tienen debido a lo que ven en sus casas.

¿Por qué?

Los institutos y colegios hacen su pequeña recaudación para fundar un proyecto de desayuno para los niños, es decir,  con el dinero que reciben compran bollería y demás para darles a los niños algo a media mañana,para aquellos que no tienen ni un triste vaso de leche que llevarse al cuerpo cada mañana, para que no pasen hambre durante la larga jornada de estudios.

Pero para ellos también llega la crisis. Son muchos niños que sufren esta situación. El dinero es escaso. No hay comida para todos. Impera la ley del más fuerte,deben llegar enseguida si no se quieren quedar sin un desayuno que no han podido disfrutar en casa.

Esto se vive cada día en millones de colegios e institutos, y es un proyecto que no se puede poner siempre en marcha porque, claro, el dinero escasea,y muchos aportan solamente lo que pueden. Y no todos llegarán a comer algo.

¿De verdad estos niños se merecen este presente que les están dando los altos mandos de gobierno, que son los responsables de que muchas familias no puedan darles ni un triste desayuno?

Y ahora es cuando los chavales juegan en el patio,cada recreo,disfrutando de un desayuno que,probablemente, sea el último.

¿Será ese el futuro que los espera?

"Que canten los niños, que alcen la voz, que hagan al mundo escuchar; que unan sus voces y lleguen al sol; en ellos está la verdad.[...] Que canten por esos que no cantarán porque han apagado su voz."